Перенос. Фокусы гештальт-подхода и психоанализа.

                Феномен переноса был впервые описан в начале двадцатого века Зигмундом Фрейдом. Фрейд утверждал, что клиент проецирует на контакт с терапевтом особенности взаимодействия со значимым человеком из своего прошлого. То есть клиент вступает в контакт с терапевтом так же, как взаимодействовал с матерью, отцом или другими важными для него людьми. Сначала Фрейд считал, что перенос — это механизм сопротивления, но потом работа с переносом была признана одной из главных задач терапии. Тем не менее, Фредерик Перлз (1947), создавая гештальт-терапию, всеми силами пытался уйти от понятия «перенос». Он не отрицал существования самого феномена, но сомневался в его ведущей роли. (Фил Джойс    Шарлотта Силлс («Гешт. Тер.- шаг за шагом»)

Р.Гринсон пишет, что «перенос является переживанием чувства, побуждений, отношений, фантазий и защит по отношению к личности в настоящем, которая не является подходящей для этого, но есть это повторение реакций, образованных по отношению к значимым личностям раннего детства, бессознательно перемещенных на фигуры в настоящем

Объясняется перенос здесь обычно тем, что неудовлетворенные и, соответственно, незаконченные отношения с кем-то из значимых других в прошлом (преимущественно родителей) «деформируют» восприятие и поведение пациента в настоящем и отражаются в искаженных установках по отношению к терапевту.

Можно сказать, что перенос - это некая специфическая иллюзия, а точнее - иллюзорная апперцепция, связанная с бессознательным проецированием на терапевта позитивных и негативных качеств, принадлежащих значимым людям из прошлого клиента. Выступая повторением пережитых событий и отношений, он проявляется так же в том, что клиент бессознательно пытается провоцировать терапевта и манипулировать им, ведя себя по отношению к нему так, как если бы терапевт был этим самым человеком. (Наталья Лебедева «Путешествие в гештальт»)

Перенос - не есть искажение, замена или шаг назад. Перенос привычный для клиента способ организации поля и использования его ресурсов.

Вашей целью является воссоздание гибкости и возвращение клиенту всех возможностей, лежащих между двумя полюсами, чтобы клиент обрел больше способностей реагировать как на новые ситуации, так и на застывшие гештальты.

Перлз ставил на первое место аутентичный контакт реальные отношения между клиентом и терапевтом. Стараясь максимально дистанцироваться от психоанализа, создатели гештальт-терапии часто писали, что они «не работают с переносом». На самом деле, они имели в виду, что гештальт работает с переносом не так, как работает психоанализ. Психоаналитики поощряют и углубляют перенос, а гештальт-терапевты пытаются понять, как перенос функционирует здесь и сейчас. Для гештальт-терапевта перенос — это часть реально существующих отношений, которые на равных создают клиент и терапевт. Здесь кроется самое главное противоречие между фрейдистским подходом к переносу и взглядом, который исповедует гештальт-терапия: психоанализ считает, что перенос создаѐтся клиентом, а терапевт выступает в качестве «белого экрана». Парлетт цитирует слова Бомона о том, что сначала клиент формирует поле в отношениях с терапевтом, опираясь на свой предыдущий опыт, но затем на клиента начинает влиять поле. При таком раскладе трудно преувеличить влияние терапевта на перенос. Следовательно, в гештальт-терапии перенос вернее было бы назвать взаимным переносом. Пример ниже демонстрирует развитие такого взаимного переноса.

 Гештальт-терапия различает три стадии переноса:

Первая стадия — формирование интроекта, связанного с важными для человека людьми из прошлого.

Вторая стадия — проецирование интроекта на текущие отношения.

Третья стадия — переживание и выражение чувств в поле. Чаще всего человек этого не осознаёт или осознаёт частично (если он давно в терапии).

          

Гештальт-терапия считает, что хороший контакт— залог насыщенной, полной жизни. Следовательно, задача терапевта — помочь клиенту осознать старые паттерны и возможность выбора новых способов контакта, которые подходят клиенту в данной конкретной ситуации. При этом терапевт должен отдавать себе полный отчет в том, что все переносы и виды прерывания контакта здесь и сейчас — отражение того, что происходит с клиентом (и терапевтом!) за пределами кабинета. Кабинет терапевта — маленькая модель реального мира и реальных отношений, где клиент предъявляет себя так же, как в реальной жизни. Следовательно, очень полезным для реальных отношений может оказаться осознание того, как клиент вступает в отношения в этой смоделированной обстановке.  

Мы выделяем четыре базовых типа переноса:

  1. Проецирование на терапевта прошлого опыта клиента: качеств знакомых клиенту людей или характеристик какого-то одного человека. Такой клиент может считать своего терапевта заботливым или, наоборот, враждебно настроенным, жёстким, равнодушным и т.д. — в зависимости от опыта самого клиента в общении с людьми.
  2. Проецирование на терапевта качеств, которые клиент не принимает в себе. Например, клиент считает, что нельзя злиться, и поэтому ему кажется, что терапевт постоянно злится на него.
  3. Проецирование на терапевта самых заветных желаний и надежд клиента. Например, клиент идеализирует терапевта и видит в нём отца или мать, которых мечтал бы иметь.
  4. Проецирование на терапевта интроектов-убеждений клиента. Например, «людям плевать друг на друга», «я никому не нужен» и т.д. (Фил Джойс    Шарлотта Силлс («Гешт. Тер.- шаг за шагом»))

ФОКУС ГЕШТАЛЬТ-ТЕРАПИИ

(Зиш Зембински «перенос и контрперенос в гештальт-терапии»)

  • опыт, происходящий «здесь и теперь» (т.е. текущая феноменология), в большей степени, чем «основополагающее влияние прошлого».
  • фокус на том, «что познается в опыте и «как» мы делаем то, что мы делаем, и «как» мы можем ответственно выбирать другое более осознанное поведение, в большей степени, чем исследовать, теоретически прорабатывать объяснения, как предполагаемый бессознательный процесс влияет на наше поведение.
  • взаимный, естественный, полный контакта диалог между клиентом и терапевтом в большей степени, чем нейтральный, ненатуральный, определяющийся переносом контакт.

Ясно, что перенос не является основным в практике гештальт-терапии, как это происходит в психоанализе. Там, где это происходит, это рассматривается как прерывания контакта и действуют с этим индивидуально, :i не теоретически У гештальт-терапии нет специальной теории том, какого рода переносы могут проявиться в терапии и как с ними надо обращаться. Скорее, гештальт-терапия сосредотачивает свой интерес на расширении осознавания для увеличения самоподдержки, необходимой для творческого и адаптивного ответа на воздействия окружающей среды. Короче говоря, избегая интерпретации поведения и усиливая и расширяя то, что оказывается подходящим для осознавания, что может улучшить — способность к контакту и к выбору, гештальт-терапия свертывает значимость переноса и контр-переноса, рассматривая их как небольшую часть поля, которое надо разглядеть.

                   Хотя гештальт-терапевты не так поддерживают развитие переноса, они признают его наличие. Перенос и контр-перенос присутствуют в фоне, возникают спонтанно в терапевтических отношениях. Хотя гештальт-терапевты могут и не использовать психоаналитическую терминов переноса и контр-переноса, они, конечно постоянно имеют дело с трансферентным поведением трансферентными реакциями, ошибками восприятия и т.д. (Зиш Зембински «перенос и контрперенос в гештальт-терапии»)

             

          Основным концептом отражающим терапевтические отношения, а точнее - их ведущий аспект в психоанализе выступает перенос (и контрперенос терапевта ),  а гештальт-терапии - контакт. И то и другое это гипотетические представления, абстрактные понятия, используемые для описания и объяснения наблюдаемых феноменов. 

        Реальность существования и значимость переноса более не оспариваются  (см. например З. Зембински, И. Польстер, М.Польстер, С.Гингер, А.Гингер, П.Шерно) при этом обычно акцент смещается с содержания переноса на то, ЧТО заставляет клиента в определенный момент нарушать свой актуальный контакт с терапевтом, и еще в бошей мере на то, КАК и ДЛЯ ЧЕГО ое его искажает, опираясь не трансферентные тенденции. (Наталья Лебедева «Путешествие в гештальт»)

            Что касается трансференции – возможно это феномен, который существует только в терапевтических отношениях. Во всей жизни – просто существуют разнообразные эмоциональные реакции на других людей. А перенос – это в искусственной ситуации – в лабораторной, когда никаких реальных причин хорошо относится ко мне и никаких реальных причин потом люто ненавидеть меня, если этот перенос развивается, и никаких причин потом чтобы это проходило нет. (Данила Хломов)