План, четкие шаги, предсказуемые результаты – этот полюс манит своей определенностью. А на другой стороне – интуиция, хаос, неожиданный творческий прорыв? Казалось бы, несовместимые крайности.
Подумала я и решила: а напишу-ка я пост. Родился он из вчерашних литературных встреч. Получился немного философский и, как будто, совсем не про психоанализ. Как будто. Но разве само стремление к тотальному контролю, или, наоборот, к полному отпусканию – не почва для глубинных психоаналитических вопросов? Разве не стоит за этим что-то большее, чем просто выбор стратегии?
Вот он – целеустремленный, успешный во всем красавчик. Сидит с блокнотом, расписывает жизнь по пунктам: в 25 — карьера, в 30 — семья, в 35 — дом. Все по линейке, как у Штольца из «Обломова». И что интересно, про эту самую «линейку» я вдруг стала слышать повсюду – словно мир решил подкинуть мне эту тему. За последние 2 недели как минимум дважды: «мерить жизнь по линейке» или «проживать жизнь по линейке, которую к тебе приложил кто-то другой», а до этого… никогда.
В такой жизни каждый шаг отмерен, результат предсказуем. И у меня когда-то была своя такая «линейка». Но она сломалась. На несколько частей. Другими словами… появляется Она — Метель судьбы. Та самая, что в одно мгновение перечеркивает все схемы.
Вы думаете: «Я контролирую свою жизнь». А на самом деле просто пытаетесь приручить хаос. Потому что в контроле – лишь иллюзия безопасности. Наша тщетная попытка усмирить тревогу перед неопределенностью. Психоанализ учит, что за такой «безопасностью» часто скрывается глубинная тревога и страх перед лицом бессознательного. Но жизнь — не книга, где все персонажи следуют сценарию. А вы, возможно, ненадежный нарратор, которому дали слово и который пытается переписать реальность под себя – ведь наше Эго так любит стройные истории, даже если Бессознательное пишет совсем другой сюжет.
Что происходит, когда сталкиваются два подхода?
Тот, кто «отмеряет по линейке»:
Расписывает свою жизнь и детей (как будто они продолжение его чертежа)
Строит бизнес-планы с точностью до копейки
Ждет, что люди будут вести себя предсказуемо
И тот, кто «пускает на самотек»:
Доверяет интуиции больше, чем Excel-таблицам
Видит возможности там, где другие видят риски
Помнит, что «суженого конем не объедешь»
Правда в том, что оба неправы. Вот так! Потому что абсолютный контроль ведет к ригидности, выгоранию и потере гибкости, а полный самотек – к потере ориентиров и упущенным возможностям. Жизнь – это не контроль и не хаос. Это танцор, который учится слушать музыку, которая доносится отовсюду.
Живые люди не вписываются в схемы. Они всегда остаются живыми — непредсказуемыми, сложными, настоящими. Рембрандт это понимал, изображая человека в «психической дали» — на расстоянии, которое нельзя преодолеть простым определением «хороший/плохой человек». Это и есть глубина психики, которую исследует психоанализ, показывая нам амбивалентность чувств и невозможность свести сложную личность к черно-белым категориям. Но ведь порой так хочется: хороший человек — люблю, плохой — ненавижу. Ну а в итоге… и то, и то.
Так что же делать?
Перестать пытаться привязать жизнь к себе и дать ей окончательное определение.
Составить план — но быть готовым, что ветер перемен внесет коррективы.
Доверять интуиции, но не забывать про здравый смысл.
Самые важные встречи случаются не по плану. Самые ценные озарения приходят, когда отпускаешь контроль. В спорте это называют «потоковым состоянием», в бизнесе — «предпринимательской интуицией», а психоанализ исследует ту глубокую связь, что позволяет нам доверять себе, даже когда мир вокруг кажется хаосом.
А вы все еще пытаетесь измерить океан линейкой? Или уже научились слушать музыку, под которую танцует ваша жизнь?
На сессии вместе мы можем расслышать даже самую тихую вашу мелодию.