Стоит или нет?

Стоит ли писать о своих взглядах на некоторые техники или даже целые направления психотерапии, если это взгляды негативные? 

С одной стороны, не стоит. 

Не стоит портить репутацию коллегам, которые там работают; не стоит нести негатив; не стоит разочаровывать клиентов. Да и себе портить репутацию кажущимся нарушением этики не стоит. 

А с другой? Если посмотреть глубже? 

Кто-то скажет:

Это Ваше мнение, и оно может быть ошибочным. 

И будет абсолютно прав. Да, может. 

Посмотрим дальше. Допустим, мнение ошибочное. Я чего-то не вижу, что-то упускаю. 

Да, чего-то не вижу. Но ведь что-то и вижу. То, о чëм я пишу, я вижу. 

И это показываю. То, что я вижу.

Кто видит объëмнее, может дополнить картину. Кстати, комментарии закрывать не буду - это поспешное решение, я от него отказалась.

И вот я показала свою грань зрения. Возможно, кто-то её не видел. 

И вот здесь самое интересное. 

Если человек принял твëрдое решение пойти в это направление в качестве клиента, он туда пойдёт. Если человек работает в этом направлении и ему нравится, он будет там работать. Ничего не изменится. 

Но есть ещё другие люди - сомневающиеся, ищущие. 

И для них может что-то измениться. 

Возможно, они начнут искать дополнительную информацию и размышлять. 

Стоит или нет

Информация нейтральна. Даже та, которую я пишу из своего понимания - она нейтральна как информация. Несмотря на то, что может быть окрашена эмоциями. 

И вот сомневающийся человек получил эту информацию. Например, потенциальный клиент. У него есть несколько путей: всё же пойти в это направление и проверить на себе; не ходить, найти какую-то иную помощь или справляться самому; начать изучать и искать ответы, а потом уже, спустя какое-то время, принять осмысленное решение. 

Все пути правильные. Каждый из них принесëт пользу. 

Есть ещё один аспект. Если он выберет всё же пойти и проверить, у него уже может не быть такого доверия к данному методу и терапия может оказаться менее эффективной, чем могла бы быть. Да. Потому что клиент находится с открытыми глазами. Он смотрит и видит. 

И это прекрасно. 

Дело в том, что кусочек истины есть везде. Он есть, иначе бы учения не существовало. Он есть даже в самой деструктивной секте. 

И этот кусочек можно увидеть и взять, а остальное отбросить. Да, это сложно, но возможно. 

Итак, потенциальный клиент может пойти либо не ходить. 

А что делать терапевту, который работает в этом направлении или использует данные методы? 

То же самое. Продолжать, уйти либо изучать более глубоко. 

Здесь уже итоговый результат будет зависеть от многих факторов. И не только от решения совести. Ещё - от того, для кого специалист работает. Всегда есть люди, которым нужно именно это. 

Зато у терапевта, который решит подробно изучить и понять суть метода, откроются глаза и расшится ви́дение. 

Дело в том, что при обучении глубинной сути, действительно, дают мало. Каждый профессионал растëт самостоятельно.