С того момента, как психология выделилась в отдельную науку прошло без малого 150 лет - В 1879 году Вильгельм Вундт открыл первую лабораторию экспериментальной психологии, положив тем самым начало научному подходу к изучению психики.
А в настоящее время мы с Вами можем наблюдать интересную картину.
Психоанализ изучает бессознательное и внутренние конфликты и их влияние на жизнь человека.
Бихевиоризм - изучает поведение, и корректируют поведение поведенческими же методами (поощрение, наказание, поведенческий эксперимент), когнитивный подход изучает то, как влияют мысли и убеждения на наше поведение. И можно заметить, центральные убеждения в КПТ, очень напоминают внутренние конфликты, описанные в психоаналитическом направлении, с которыми работают аналитики и "не работают" в КПТ. В частности центральные убеждения (КПТ) из категории беспомощности очень близки по смыслу конфликту (аналитические теории) автономия-зависимость, а центральные убеждения из категории никчемности сильно напоминают нарциссический конфликт.
Гештальт опирается на опыт "здесь и сейчас", работает с тем, что есть внутри человека в этот момент.
Гуманистический подход создаёт пространство для самораскрытия личности, а экзистенциальный помогает изучить смыслы и данности существования.
Отечественная психология то же имела несколько направлений: одно из них узучало личность с точки зрения включенности человека в культурную среду, второе - с точки зрения влияния деятельности на формирование личности.
К настоящему времени сложилась очень интересная ситуация, которую описывают следующей метафорой. Психологическая наука похожа на большой огород, поделенный на части, каждую из которых возделывают разные земледельцы, при этом не обращают внимание на то, что происходит на соседней делянке. Это явление назвали партикуляризм.
Но, завсегдатаи форума нашего сайта могут заметить не только то, что представители разных школ и направлений не особо вникают, что происходит в других направлениях, но ещё и подшучивают друг над другом, или обесценивают или даже слегка поругиваются. Так например представители когнетивно-поведенческого подхода любят подшутить над психоаналитиками и наоборот - сама я не только это слышала от коллег, но встречала в соцсетях смешные картинки и мемы об этом.
Встречается и попытка объединить различные теории в эклектическом подходе. Но можно обнаружить, что пока разные теории плохо сшиваются в единое полотно.
Что же делать нам, психологам, и нашим клиентам? Первые могут выбрать одно из направлений, или интегрировать в практической работе разные направления, а вторые интуитивно или по отзывам ищут подходы, которые больше резонируют с их проблемой.
Один из моих преподавателей говорил так: "Тех, кто "заболел" по Фрейду, нужно и лечить по Фрейду". И мой опыт в некотором смысле это подтверждает - кому-то из клиентов подходит КПТ, кому-то гуманистическая терапия, а кому-то психоаналитическая. Я же могу сказать, что мне интересными и ценными кажутся все подходы, потому что все они изучают человека с разных сторон, а поэтому все они правы, каждый по-своему.
Будем надеяться, что создание единой концепции дело недалёкого будущего. А пока я с удовольствием интегрирую в свою практику целый набор различных теорией, видя в каждой из них пользу для моих клиентов.
Записаться на консультацию +79787568681