Логические уровни в НЛП (Р. Дилтс)
Снизу вверх (то есть уровень окружения - основание пирамиды)
* окружение
* поведение
* способности
* убеждения/ценности
* идентичность
* миссия
"Свою пирамиду" можно достроить мысленно, вписывая в неё всё то, что можно отнести к каждому из логических уровней - окружение, поведение... Миссия будет на самом верху. И сама по себе пирамида может получиться плоской или объёмной. А также - можно её покрасить в любой цвет, либо этих цветов будет несколько.
Эта пирамида "логическая", и одновременно - она совершенно магическая. Много сказано о необходимости " интеграции логических уровней" для достижения целей. А также - для работы с внутренними конфликтами (которые всегда на уровне убеждений/ценностей). Всё это, действительно, важно.
Скажем, я предпочитаю для работы как с собой, так и с другими НЛП и эриксоновский гипноз. Эти системы хорошо сочетаются, и одна продолжает другую. И - это моё убеждение! Эти две системы для терапевтической, коучинговой работы - наилучшие. Они помогают достигать целей, решать практически любые личностные задачи и достигать внутренних трансформаций достаточно эффективно и быстро.
А, вот, скажем, я бы решила "образовываться" и "расширять горизонты", и изучила бы еще какие- то системы - и гештальт, и психоанализ, и психодраму... и что-то еще. И всё это стала бы практиковать. Что бы получилось? Скорее всего, получилась бы совершенно неудобоваримая и не работаюшая " эклектика". Почему так? Потому что не только для человека, но и для различных систем (направлений терапии) характерны различные убеждения (то, что в каждой считается "истиной"). И эти убеждения могут не только различаться, но и конфликтовать. И значительно одно другому противоречить. Соответственно, если пытаться их соединить - в таком виде, как они преподаются - получится, в лучшем случае, не работаюшая, а, скорее всего, и не полезная "эклектическая" - не система... А так, каша какая-то. Месиво.
Так что, если хотим эффективность, небходимо выбирать соединимое. Либо - специально работать над интеграцией конфликта. Что не всегда просто. И не всегда удастся.
Все конфликты - на уровне убеждений/ценностей. И здесь интересно еще то, что, хотя Дилтс справедливо отнёс то и другое к одному логическому уровню, однако убеждения структурируют поведение. А вот ценности - это уже абстракция... Нечто , не то, чтобы метафизическое, но это уже довольно высокий уровень обобщения.
Вот что интересно! И это уже настоящая метафизика и магия... Любой материальный предмет при взгляде с различных логических уровней не только воспринииается по-разному, а он имеет различные значения.
Скажем, деньги (наличные деньги) на уровне окружения - это просто бумажки. Нарезанная бумага различных цветов с какими-то цифрами, надписями и значками. Нет! Для нас, конечно, не будет так! Потому что для нас это слишком сильный "якорь". С деньгами у нас связано много эмоций и убеждений... и навыков - да! (логический уровень способностей).
А вот если представить такую картину. В комнату заходит неандерталец. Как если бы они не вымерли... Человек из какого-то дикого, архаичного племени, практически не затронутого цивилизацией. Заходит в комнату и видит... Уровень окружения - это, в общем, предметный мир. Это шкафы, столы и стулья, кресла... Это посуда, газовые и электро-плиты и т. п. Это люди - те, которых мы непосредственно видим. Животные - та же кошка. (Когда кошка - просто кошка. "Своя кошка" - это уже, как минимум, уровень ценностей. )
И вот, заходит к нам в комнату неандерталец. И видит какие-то пред меты... То, что мы называем шкафами, столами, люстрами. На столе лежат деньги. Он даже не поймёт, что это такое...
Не потому, что неандерталец глуп. По-своему он, может быть, умнее нас. А просто его пирамида логических уровней наполнена другими содержаниями.
Вообще, человек существо вертикальное. На эмоциональном, чувственном уровне, вертикальное воспринимается как что-то красивое. Пирамида, скорее, вертикальна (или у нее "пропорции золотого сечения"). В любом случае, она вершиной направлена вверх. Красивы вертикальные здания - " башни". Даже когда они не очень красивы, по своей архитектуре, они привлекают внимание. Доминанты всегда цепляют взгляд.
А вот что-то горизонтально размазанное вызывает не самые лучшие ассоциации.
Человеку нравится смотреть вверх.
Может быть, это мечта о полёте...
Для записи на консультацию, как всегда, пишите в л. с.