ИИ и собственный голос

Поздравляю, мы в очередном переходном пространстве.

В обыденную жизнь внедряются ИИ.

И это не просто переходное пространства, а….

Испугались?)

Нет, этот текст я пишу сама (был всего один маленький, где испытывала ИИ, месяца 4 назад).

Контент (особенно тексты) через нейронку работают по одному шаблону и это легко заметить.

Скажу, как бабка:

- Нет там души и новых смыслов. Очень сложно оттуда взять пользу, хотя допускаю, что она может там быть. 

Сижу я на одном известном сайте и ничего не могу читать. Почти все через ИИ…

Но дело тут в другом.

Давайте разбираться. 

В тексте живого человека будут его обороты, его способ построения фраз, его смыслы. Будет в этом звучать особенный индивидуальный ритм, которому не присущи алгоритмы.

И так текст будет живым, в таком контенте будет контакт.  Будет собственный голос человека.

Читателя не бросают, с ним действительно строят диалог.

Про карманных ИИ психологов также. Да, чат может снизить тревогу и что-то объяснить. Но истинные изменения происходят через опыт живого контакта, потому что именно там проявляются чувства и выстраивают связи (нейронные в том числе).

Сейчас, многие люди размышляют о проявлении и хотят ощущать, что действуют согласно аутентичности (своей Самости). Люди хотят по-настоящему знать себя.

Но вместе с этим, все больше и больше создается через ИИ.

Что за двойные стандартны? Где же тогда собственный голос?

А он спрятан в неидеальном, в шутках, чувствах и внутренних смыслах. Там жизнь.

Когда читаешь/смотришь и понимаешь, да я чувствую реального человека. Он здесь присутствует и не прячется за ИИ.

В нейронке все сглажено, стандартизировано и типо красиво.

Это безопасно. Делая контент через ИИ, человек бессознательно признается - если я напишу от себя, меня отвергнут. Я не могу доверять своему мнению, опираться на него.

А если будет всезнающая опора, то я под защитой, ведь там точно нет ошибок  (привет, проекция всевышнего разума на ИИ).

Боимся отвержения? Хотим гарантий в принятии? Хотим идти по простому пути? Просто ленимся и не хотим тратить силы на создание?

Похоже.

И прибегая к защите через ИИ люди становятся похожими, как под копирку.

Но вместе с этим внутри томится огромное желания быть настоящими, писать/делать так, как чувствуется. Проявлять смыслы без прикрытия.

С одной стороны, хочется проявляется, с другой, хочется гарантий в принятии.

Внутренняя хрупкость не позволяет выйти на свет. Эго нуждается в укреплении (в способности выдерживать чувства, если принятия не происходит),  в большем узнавании внутреннего мира, чтобы уверенней чувствовать себя во внешнем.

А пока узнавания нет, неуверенность прекрывается ИИ.

Недавно услышала, что скоро люди будут платить за то, чтобы отключить ИИ контент. И настоящее станет доступным, только тем, кто готов платить.

На самом деле ИИ может быть классным инструментом для анализа большого массива данных, создания алгоритмов и хорошей опорой для творчества. Главное за прикрытием ИИ не потерять живость.

Сейчас перед людьми стоит задача придумать, как использовать инструмент без потери настоящего, внутреннего посыла.

И в финале допишу, что то, как на самом деле будут развиваться события, мы не знаем.

Только время покажет.

Опять вайб бабки, да?)

В переходном пространстве часто так. Перетаскиваешь вещи по коридору из одной комнаты в другую и думаешь, что скоро нужно будет привыкать к новой реальности.

А жизнь то в самом моменте, в секунде пока вы читаете эту строчку.

Удачи нам в построении контакта с собой и миром, и да поможет нам ИИ.


 Больше про глубинную психологию и терапию со мной тут: 

https://t.me/klimchuk_anastasiya_psy