Впечатления формируют субъективный опыт, субъективный опыт состоит из воспоминаний, воспоминания включают в себя состояния бытия с бесчисленными цветами и оттенками переживаний: из них нет двух одинаковых состояний сознания. Гипноз – это просто термин, за которым находится явление душевной реальности, пробуждающее ушедшие мгновения бытия из бессознательного вновь к жизни. Эти мгновения прошли в переживании текущего момента здесь-и-сейчас, который был там-и-тогда. Их уже нет в изначальном виде, однако они могут быть проявлены сейчас опять, но по-другому. Их невозможно ухватить, они подобны воде, утекающей сквозь пальцы. Состояние зафиксировать нельзя, с ним можно только пребывать снова и каждый раз заново.
Поток прошлых впечатлений, чувств и ассоциаций может соединяться со множеством других. Вместе с тем, парадоксальным образом, возвращение в прошлое для бессознательного невозможно: действует закон опережающего отражения действительности. Воображение и фантазия присущи сознательному разуму, в то время как в бессознательном определяются конкретные и реалистичные, достижимые цели. С помощью гипноза воплотить в жизнь грезы гораздо труднее, чем поставить четкую и достижимую задачу, согласующуюся с принципом реальности. Сновидения и гипноз связаны с инстинктивной сферой человека: они выражают эволюционно развившиеся, витальные потребности организма. Потребности нельзя удовлетворить в прошлом, только в настоящем и будущем времени.
Фундаментальный вопрос, что есть психика (субъективное, сознание?). Он относится к большинству разделов психологии, в том числе, гипнологии. В отечественной, главным образом советской, традиции сознание определялось как отражательная способность, через которую преломляется объективная реальность.
До этого отечественная психология (А.Ф. Лазурский) была близка к современной когнитивной психологии и психофизиологии: сознательно-бессознательные отношения представляют собой континуум, эпицентр сознания (фиксационная точка) есть его фокус, который размывается в периферии и затем погружен в неотчетливость бессознательных процессов, воспринимаемых таким образом, словно даны мне извне, как нечто чуждое моей сознательной личности [7]. В целом сознание было связано А.Ф. Лазурским и В.М. Бехтеревым с функцией внимания.
Однако на заре формирования указанной отражательной традиции Л.С. Выготский выразил позицию, что отражение бытия в сознании, подобно отражению в зеркале, не может входить в предмет психологии, поскольку исследование призраков ненаучно [5]. Сегодня говорят о психике в понятиях виртуальной реальности (голограммы по К. Прибраму), но за такой реальностью признают философский статус объективной действительности. Сознание де помогает моделировать ситуации для избегания угроз. Таким образом, виртуальная реальность психики помогает телу действовать в пространстве, что соответствует теории эволюции. Эволюционная теория стала парадигмальной для современной науки: неясно была ли такая модель субъективной реальности изначально предусмотрена естественным отбором для адаптации видов и индивидов или виртуальная психическая реальность появилась относительно недавно и не соотносится с теорией эволюции ни предметно, ни методологически. Таков дух современного времени, детерминирующий своеобразное понимание психики.
Если отождествить аффекты, мысли и ощущения, т.е. психоэмоциональные состояния с материальными процессами в организме, то можно сделать вывод о взаимном влиянии первых на вторые. Нахождение в гипнотическом состоянии полезно для функционирования организма, о чем говорят эмпирические исследования гипнотизма с момента его возникновения [1,2,3,10,14]. Таким образом, субъективная, психическая реальность не есть простое отражение действительности, но сама реальность, один из уровней ее самоорганизации. Состояния сознания, в том числе измененные, оказывают непосредственное влияние на «материю» - физиологию, но не анатомию, которая не подвластна «силе мысли». Поэтому психические состояния и процессы влияют не столько структуру организма, сколько на его функции. В гипнотическом состоянии невозможно отрастить хвост, которого не было, однако можно устроиться как можно удобнее, чтобы воспринимать внушения. В значительной мере явление гипнотизма соотносится с психофизической проблемой, сводящейся к отношениям между идеальным и реальным, разумом и телом. В связи с этим можно отметить несколько подходов к таким соотношениям:
- монизм (разум и тело) суть две грани единого целого;
- дуализм: психическое и физическое подобны параллельным линиям, которые не пересекаются (параллелизм) или пересекаются лишь частично [9].
В настоящее время не установлено однозначных нейрофизиологических признаков гипнотического состояния, более того, его картина отличается у разных субъектов. Однако достоверно установлены биологические эффекты гипноза: нейрогормональные, иммунологические, снижение воспаления и детоксикация, анестезия и анальгезия [1,2,3,10,14,23,29,31]. Здесь возникает вопрос, каким образом осуществляются психосоматические и соматопсихические взаимодействия? Сегодняшняя наука располагает следующими ответами (в форме внутренне согласованных теорий) на поставленный вопрос.
1) Концепция самоорганизации и саморегуляции организма. Эта концепция восходит к понятиям эмерджентности, порядку из хаоса элементарных частиц объективной реальности. Сознание случайно возникло благодаря удачному, но маловероятному сочетанию условий, и так же случайно исчезнет в будущем [11]. В промежутке между возникновением и исчезновением сознание поддерживает и до определенного момента воспроизводит себя (саморегуляция). Суть такой концепции блестяще резюмировал А. Ревонсуо: «Согласно этому мировоззрению, все материальные объекты и почти все живые организмы совершенно лишены феноменального сознания. Человеческое сознание, возможно единственное во всей Вселенной, обладает способностью не только ощущать свое собственное существование (феноменальное сознание), но также думать о нем и понимать его (рефлексивное сознание). Лишь человек знает свое место и свою печальную судьбу в ней (самосознание). Внутренняя жизнь человека – всего лишь крошечный, мгновенный проблеск феноменального света в бескрайнем, темном, лишенном сознания космосе» [9]. Здесь субъективному опыту (сознанию) отводится роль интеграции множества ощущений, представлений, когниций и эмоций. В рамках неодиссоциативной теории гипноза утверждается, что сознание и бессознательное представляют из себя различные потоки, которые время от времени перетекают один в другой и пересекаются [26]. Эффективность встроенных (контекстуальных) внушений в гипнозе как будто бы подтверждает эту теорию: мы воспринимаем и слушаем не только на сознательном, но и на бессознательном (подпороговым) уровнях [16].
Многоуровневое строение организмов предполагает интеграцию элементов в единый фокус феноменального сознания. Следовательно, этот фокус внимания может быть направлен на увеличение тепла в ладонях, приятную прохладу во лбу, чувстве расслабленной тяжести или легкости, т.е. традиционным внушениям в гипнозе или самовнушениям в аутогенной тренировке. Однако и в этом случае трансформация ощущений в измененных состояниях сознания является лишь вершиной айсберга, под которой протекают многие биохимические реакции: в основном иммунные и гормональные. Они не контролируются феноменальным сознанием и целиком бессознательны. У организма есть своя логика, ей нужно просто следовать, и не искривлять негативными воздействиями или условиями жизни.
Из общей теории информации, систем и кибернетики известно положение: «Любая система, управляющая другой, более крупной и сложной системой, должна обладать степенью сложности, сопоставимой с системой, которой она управляет» [28].
Когда две сложные сети взаимодействуют, информация перетекает из более сложной сети в менее сложную, причем более сложная сеть возмущает менее сложную сеть, сложность которой возрастает до тех пор, пока показатели сложности двух сетей не сравняются ( μ< μ> ) и не произойдет максимальная передача информации [28].
Соответственно, гипнотическое состояние, будучи сложным психофизическим состоянием, может управлять рядом функций организма [1,2,3,14,15].
В настоящее время передовые исследовательские программы, вытекающие из концепций самоорганизации и эмерджентности, находятся в плоскости фрактальной физиологии. Фракталы имеют внутреннее свойство подобия (самоподобия) на разных уровнях, причем самоподобие проявляется на всех масштабах фрактала [4,11].
Современная биомедицинская деятельность сосредоточена в основном на молекулярных и клеточных механизмах, в то время как фрактальная физиология, включая в себя положения классической ньютоновской механики и евклидовой геометрии, исследует нелинейное взаимодействие между органами и системами [4].
К фрактальной и квазифрактальной форме органов и систем, в частности, относятся: центральная нервная система, сердечно-сосудистая, дыхательная, мочеполовая, слизистая оболочка кишечника. В рамках фрактальной физиологии было показано, что временные ряды для интервалов между сокращениями сердца, между вдохом и выдохом, а также между шагами являются фрактальными и/или мультифрактальными статистическими явлениями. Следовательно, по мнению представителей этой дисциплины, фрактальная размерность оказывается значительно лучшим показателем функций организма в состоянии здоровья и при заболеваниях, чем традиционные показатели, такие как частота сердечных сокращений, дыхания и шага. Так, была установлена синхронизация между активностью центральной нервной, сердечно-сосудистой и дыхательной систем, которые, взятые по-отдельности, показывают хаотичную динамику [28]. В настоящее время достоверно установлено, что эти системы имеют значительно развитые прямые и обратные связи, однако характер таких связей в полной мере не определен [35,36,37]. Межсистемные взаимодействия в организме имеют синергетический эффект, который изучается системной биологией и межсистемной физиологией (network physiology). Со времен Везалия и по настоящий момент межсистемные взаимодействия в организме в значительной мере не исследованы, представляя собой terra incognita. Однако взаимодействия между ними определяют состояние здоровья или болезни едва ли не в большей степени, чем структура и функция конкретных органов. Поэтому сейчас основной вопрос звучит так: каким образом из межсистемного взаимодействия возникают физиологические состояния и осуществляются функции? Ответ на этот вопрос позволит раскрыть в том числе физиологические механизмы гипнотического состояния.
Представляется, что гипнотическое состояние оказывает значительный межсистемный эффект [14,15].
В качестве ограничений фрактальной физиологии можно отметить, что при анализе воздействия стрессовых факторов не устанавливается корреляция между дистрессом и функциями организма. Вместо фрактальных флуктуаций появляются стохастическая динамика, приближённая к белому шуму, или флуктуации с высоко упорядоченной динамикой. Впрочем, следует отметить, что эта проблема касается всей межсистемной физиологии [4,35,36,37].
За 24 часа всего лишь сто основных физиологических параметров, записанных с частотой 100 Гц, генерируют 10 в степени 9 степени или 10 в степени 10 точек данных (для сравнения, по современным подсчетам количество протонов во Вселенной составляет 10 в степени 80) того же порядка, что и количество нуклеотидов в геноме человека [35]. Часть из них способствует формированию того или иного физиологического состояния: сна и бодрствования, физической активности, гипнотического состояния. Незначительное изменение в одной подсистеме может оказать «эффект бабочки» на межсистемные взаимодействия и на весь организм в целом.
2) Концепция гомеостаза/аллостаза. В 1932 году У. Кэннон опубликовал книгу «Мудрость тела», в которой изложил концепцию гомеостаза [19]. Именно Кэннон впервые ввел понятие «стресс», открыл гормон адреналин (совместно с Менденхоллом), определил физиологический механизм симпатической нервной системы и его проявления в реакциях «бей или беги», установил патофизиологический механизм травматического шока и способы его купирования и, наконец, впервые сформулировал концепцию гомеостаза [17,19].
Концепция гомеостаза стала фундаментальной для биологии и физиологии XX века. Резкие и внезапные изменения оказывают пагубное воздействие на организм, будь то кислотно-щелочной баланс крови, уровень инсулина или сахара, содержание электролитов. Даже незначительное изменение этих веществ приводит к ургентным состояниям, угрожающим жизни. В частности, «pH крови, то есть показатель ее кислотности, составляет около 7,4. При снижении pH крови до 6,95 наступает кома, следом – смерть, а при повышении до 7,7 начинаются конвульсии и судороги» [17,19].
Как следствие, в организме есть врожденные саморегулирующие механизмы, препятствующие существенному изменению (понижению либо повышению) многих биологических активных веществ, влияющих на функционирование тела. Эти саморегулирующие механизмы не подвластны сознательному, произвольному контролю: они меняются автоматически вследствие стимулов из окружающей среды, тем самым помогая телу активировать защитно-приспособительные функции, способствующие адаптации индивида.
Тело отграничено от внешней среды кожей и другими органами, и тканями (глазами: роговицей, сетчаткой). Внутри организма «флюидная матрица» (главным образом кровь и лимфа, но также и межклеточный матрикс) отвечает за поддержание внутренней стабильности (гомеостаза), позволяя клеткам функционировать в физиологически нормальном диапазоне, заданном генетически. «Обычно мы говорим о себе как о животных, обитающих в воздухе. Небольшое размышление, однако, откроет интересный факт, что мы отделены от окружающего нас воздуха слоем инертного материала… Наиболее важное устройство, которое позволяет нашему телу сохранить стабильное состояние, вопреки условиям, которые могут оказаться деструктивными, является константный характер циркулирующих флюидов организма, в особенности циркулирующей крови. Наши живые части омываются этими флюидами. Мы существуем поэтому не воздухе, который нас окружает, - мы отделены от него слоем инертного материала. Мы существуем в матрице, состоящей из флюидов (жидкостной матрице), которая обеспечивает нас приватной внутренней средой. Поскольку эта внутренняя среда, или жидкостная матрица, не подвергается заметным колебаниям, нет необходимости в том, чтобы производить внутреннее приспособление; внутренние органы могут осуществлять свои функции без того, чтобы они нарушались внешними обстоятельствами или возможными последствиями нашей собственной усиленной деятельности» [17,19].
В связи с этим следует отметить, что вмешательство в кровеносную систему – в основном ответственной за гомеостаз (посредством модного сейчас плазмафереза), - является потенциально опасным, и показано только при определенных серьезных заболеваниях, когда без этой процедуры действительно нельзя обойтись и которую осуществляют в лучших медицинских учреждениях проверенные специалисты, но никак не для «очищения» организма и «обновления» его физиологического состояния.
Гомеостаз – одно из наиболее удивительных свойств организма, сохраняющего свою целостность, несмотря не непрочность компонентов, из которых оно состоит, и множества вредоносных факторов, воздействующих на него периодически и систематически.
Гомеостаз осуществляется посредством следующих функций:
- устранения негативных факторов, нарушающих естественные физиологические процессы;
- саморегулируемости;
- согласованной деятельности различных органов и систем;
- сопротивляемости дезинтеграции;
- защитой существующих органов и систем;
- на каждый действующий фактор оказывается противоположное регулирующее действие организма (так, при действии холода появляется дрожание скелетных мышц, изменяется функционирование гипоталамуса, способствующие повышению температуры тела) [17,19].
Согласно У. Кэннону, роль врача заключается в способствовании восстановлению естественной саморегуляции пациента посредством устранения патофизиологических процессов, препятствующих гомеостазу. Сегодня это прочно установленное положение нормальной физиологии следует применять при принятии БАДов и витаминов: многие биологически активные вещества не пропускаются сквозь мембраны клеток, поэтому эффект от их приема в ряде случаев будет минимальным. Организм посредством гомеостаза старается сохранить себя максимально, являясь самым очевидным «консерватором» в противовес либеральным и модным последним тенденциям в сфере индустрии well being и обширной области биотехнологий. Гомеостаз относится к «телесной экономии», снижении расходования ресурсов организма. Избыток какого-либо биологически активного вещества может быть таким же вредным, как и его недостаток.
Гомеостаз позволяет более высокоразвитому организму быть менее зависимым от внешней среды: у птиц, амфибий и рептилий, в отличие от млекопитающих, гомеостаз находится в зачаточном состоянии. Чем лучше развит организм, тем эффективнее он противостоит воздействиям (в том числе негативным) окружающей среды; тело начинает преобразовывать стимулы для поддержания или восстановления внутреннего динамического равновесия.
Гомеостаз поддерживается автономно (в значительной мере симпатическим отделом вегетативной нервной системы) посредством: 1) рецепторного аппарата клеток, сигнализирующим об изменениях, которые ставят под угрозу внутреннее равновесие; 2) регуляторных систем, корригирующих такие изменения посредством изменения запасов веществ в организме или скорость протекающих в нем процессов. Особое внимание в регулирование гомеостаза У. Кэннон отводил симпатико-адреналовой системе, которую сам же и открыл. В самом деле, некоторые ургентные состояния купируются введением адреналина, что позволило ему сделать вывод о принципиальной физиологической важности этой системы [17,19]. Сегодня не меньшее, а гораздо большее значение придается парасимпатическому отделу вегетативной нервной системы, отвечающему за репаративные и саногенетические процессы в организме. Сформулирована «вагусная теория», которая отводит ведущую роль в саморегуляции и восстановлении блуждающему нерву, иннервирующему несколько органов и систем, когда тело находится в состоянии покоя: слюна обильно выделяется, мышцы скелетной мускулатуры приятно расслаблены, эрекция возникает легко в ответ на стимулы из окружающей среды. Кэннону такие психофизиологические особенности были еще не известны.
Общее условие для гомеостаза, по мысли У. Кэннона, наличие дублирующих, часто избыточных ресурсов для поддержания стабильности: тело не экономит ресурсы для сохранения равновесия. Если исходит из такого условия – постулата, то можно сделать предположение о некоторой избыточности в наличии измененных состояний сознания, по щедрости природы добавленных к состоянию бодрствования. У человека, в отличие от курицы, гипнотическое состояние возникает не только в силу внезапных и сильных раздражителей (шоковая гипнотизация, активирующая рефлекс мнимой смерти), но также и в большей мере благодаря расслаблению мышц скелетной мускулатуры, концентрации внимания на внутренних психологических процессах и состояниях. В природе сложно увидеть медитирующего тигра или медведя, но для йога и активного адепта философии well being это вполне естественно.
Представляется, что измененные состояния сознания, имеющие гетерогенную нейрофизиологическую картину, создают оптимальные условия для гомеостаза: в гипнозе пониженные физиологические функции повышаются до нормальных значений, а повышенные – понижаются. Таким образом организм приходит в оптимальное равновесие [14,15].
Данные по гипнозу за 2022-2025 годы достоверно показывают, что гипнотическое состояние положительно влияет на автономную (вегетативную) саморегуляцию организма [18,24]. Исследования неизменно демонстрируют способность гипноза существенно влиять на функции вегетативной нервной системы (ВНС), снижая симпатический и повышая парасимпатический тонус. Этот эффект особенно выражен во время процедур релаксации и зависит от таких факторов, как гипнабельность (способность войти в гипнотическое состояние) и внушаемость (реализацию внушений в процессе эксперимента). Таким образом гипнотическое состояние обладает потенциалом усиленной модуляции ВНС благодаря прямой и обратной связи с центральной нервной системой (ЦНС) [24].
В обзоре научной литературы по гипнотизму 2022 года делается следующий вывод: в целом результаты 98 исследований гипноза, в которых участвовало 1315 испытуемых, сходятся в том, что под гипнозом снижается активность симпатической системы и/или повышается парасимпатической. Отмечается ряд методологических ограничений, такие как более ранние исследования (N = 16) с использованием неавтоматизированного анализа, небольшие размеры выборки (<30, N = 31), а также неконтролируемые множественные сравнения. Тем не менее, этот обзор подтверждает, что гипноз приводит человека в состояние физиологической релаксации [18].
Такая релаксация способствует купированию тревоги, снижению болевого синдрома, и, как следствие, уменьшению приема анальгетиков в хирургии: как во время оперативного вмешательства, так и после него. Кроме того, гипнотерапия показана для устранения или значительного облегчения нежелательных послеоперационных явлений, в частности, тошноты и астенического синдрома [29,31].
В одной статье было показано, что прослушивание аудио записей гипнотических внушений в течение семи дней перед оперативным вмешательством по замене плечевого сустава способствовало снижению применения опиоидных анальгетиков после операции вдвое от тех дозировок, которые были назначены пациентам при стандартном ведении (т.е. без аудио гипноза) [].
Вероятно, эффект от непосредственных гипнотических сессий со специалистом будет еще лучше, поскольку осуществляется индивидуальная подстройка и ведение с учетом гипногенной ситуации. В свое время М. Эриксон полагал аудиотрансы не подходящими для эффективной гипнотерапевтической работы [16].
3) Эустресс. В следующей части статьи я разберу механизм эустресса и сделаю выводы, касающиеся раскрытой темы в целом...
Библиография
1) Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М., 2014.
2) Буль П.И. Гипноз в клинике внутренних болезней. Опыт психотерапии – гипноза и внушения в клинике. М.,2015
3) Буль П.И. Основы психотерапии. М.,2015.
4) Добрых В.А., Седаков В.О., Тен Т.К., Уварова И.В. Фрактальный анализ в биологии и медицине // http://dx.doi.org/10.35177/1994-5191-2020-4-85-92
5) Выготский Л.С. Психология развития человека. М.,2004.
6) Китаев-Смык Л.А. Организм и стресс. М.,2019.
7) Лазурский А.Ф. Психология общая и экспериментальная. М.,2016.
8) Лурия А.Р. Лекции по общей психологии. СПб, 2004.
9) Ревонсуо А. Психология сознания. СПб, 2013.
10) Руководство по психотерапии / под ред. В.Е. Рожнова. И.: Медицина, 1985.
11) Сапольски Р. Всё решено: Жизнь без свободы воли. М.,2025.
12) Сапольски Р. Психология стресса. М.,2020.
13) Стресс жизни: Сборник. СПб, 1994.
14) Тукаев Р.Д. Гипноз: механизм и методы клинической гипнотерапии. М.,2006.
15) Тукаев Р.Д. Психотерапия: теории, структуры, механизмы. 2-е издание, переработанное и дополненное. М., 2007.
16) Эриксон М. Стратегия психотерапии. СПб., 2002.
17) Ярошевский М.Г., Чеснокова С.А. Уолтер Кеннон. М.,1976.
18) Aurore Fernandez, Leah Urwicz et all Impact of hypnosis on psychophysiological measures: A scoping literature review // Am J Clin Hypn. 2022 Aug;64(1):36-52.
19) Cannon W.B. The Wisdom of the Body. Norton&Company, 1932.
20) Daruna J. Introduction to Pscychoneuroimmunology, Elsevier Inc. 2004.
21) Devin B Terhune Heterogeneity in high hypnotic suggestibility: Models, evidence, and synthesis // Int Rev Neurobiol. 2025:185:59-97.
22) Donato Giuseppe Leo, Simon S Keller 2, Riccardo Proietti Hypno-cardiac physiology: Aiming for an organised study of the physiological effects of hypnosis on the cardiovascular system // J Integr Med. 2025 Sep;23(5):457-461.
23) Georges Haidamous, Mark Jensen et all Effects of Hypnosis Therapy on Pain and Opioid Use Following Shoulder Replacement Surgery: A Pilot Feasibility Study // Int J Clin Exp Hypn. 2025 Sep 22:1-20.
24) Giuseppe De Benedittis Hypnotic Modulation of Autonomic Nervous System (ANS) Activity // Brain Sci. 2024 Mar 4;14(3):249.
25) Hoda Taghilou, Mazaher Rezaei et all Electroencephalography Oscillations During Prehypnosis and Hypnosis in Subjects With High and Low Dissociative Experiences // Basic Clin Neurosci. 2025;16(Spec Issue):367-378. doi: 10.32598/bcn.2023.1206.2. Epub 2025 Mar 18.
26) Jérémy Brunel, Pierre Rainville, Mathieu Landry Neural dynamics of hypnotic responding: From unique to multicomponent perspectives on hypnotic phenomena // Int Rev Neurobiol. 2025:185:99-131. doi: 10.1016/bs.irn.2025.09.005.
27) Julie Bienertova-Vasku, Peter Lenart, and Martin Scheringer Eustress and Distress: Neither Good Nor Bad, but Rather the Same? The Authors. BioEssays published by WILEY Periodicals, Inc.. 2020.
28) Korosh Mahmoodi , Scott E. Kerick et al Complexity synchronization: a measure of interaction between the brain, heart and lungs // www.nature.com/scientificreports/ (2023) 13:11433.
29) Marie José Lahoud, Samuel Tell Gurary et all Hypnosis for anaesthetists: a systematic review and meta-analyses // Anaesthesia. 2025 Sep 24. doi: 10.1111/anae.70013.
30) Maxime Lucas, Noemi Aime On the state-nonstate theory of hypnosis: network and topological EEG findings // Cereb Cortex. 2025 Oct 2;35(10):bhaf262. doi: 10.1093/cercor/bhaf262.
31) Nike Walter, Michel Torres Leyva et all Hypnosis as a non-pharmacological intervention for invasive medical procedures - A systematic review and meta-analytic update // J Psychosom Res. 2025 May.
32) Psychoneuroimmunology / edited by Robert Ader. - 4th ed. 2007.
33) Psychoneuroimmunology: stress, mental disorders, and health / edited by Karl Goodkin, Adriaan P. Visser.1st ed.
34) Psychoneuroendocrinology: the scientific basis of clinical practice / edited by Owen M. Wolkowitz, Anthony J. Rothschild. 2003.
35) Plamen Ch. Ivanov The New Field of Network Physiology: Building the Human Physiolome // Front. Netw. Physiol. 1:711778. June 2021 | Volume 1 | Article 711778.
36) Plamen Ch Ivanov, KangKL Liu and Ronny P Bartsch Focus on the emerging new fields of network physiology and network medicine // New J. Phys. 18 (2016) 100201.
37) Ronny P. Bartsch, Kang K. L. Liu et all Network Physiology: How Organ Systems Dynamically Interact // PLOS ONE | DOI:10.1371/journal.pone.0142143 November 10, 2015.