
Взаимодействие типов мышления в современных фильмах.
В жизни зачастую, эмоциональная девушка влюбляется в спокойного и рассудительного парня и наоборот, это как притяжение противоположностей для баланса или развития нового витка в социуме. И вот, в их семье уже циклично рождается либо центрист у рефлектора, или рефлектор у центриста. И тема взаимодействия типов мышления все повторяется и повторяется, а если в семье рождаются только конструкторы, то произойдёт притяжение в пару противоположности при выборе партнёра. И если бы, не существовало этого баланса, то мы бы просто формировали социальные группы по каким-либо параметрам. А эти группы в свою очередь, все больше укоренялись бы в своём алгоритме взаимодействия разных структур таких как: власть, религий и коммерция.
Если кто смотрел фильм «Дивергент», поймут в чем заключается плюсы и минусы такого расслоения общества на касты и сословия. В этом фильме хорошо показано правило «Порядок лучше, чем анархия, но если нет порядка, то анархия лучше».
Эта тема преследует много веков. И ведущие умы, которые пытаются превзойти своих предшественников в истории человечества пытаются найти решение идеального взаимодействия разных социальных групп. Хотя, такие темы часто поднимаются в режиссуре.однозначного ответа так и не было найдено.
Например, в одном из недавних фильмов, который называется: «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах», при просмотре фильма, мы чётко видим, как режиссёр разделил две группы мышления "Центристов" и "Рефлекторов" и показал их возможное взаимодействие, а также слабые стороны такого соприкосновения. В фильме оголена несправедливость распределения сил влияния и важности производимой работы группой лиц, которые пытаются управлять другими, преподнося этот вид управления, необходимостью. А вот "рефлекторы" в этом фильме олицетворены девушкой, которая представляет класс творческих людей, имеющих разносторонние показатели и думающих независимо. Она способна думать иначе и принимать решения самостоятельно.
Если сделать вывод по этому фильму, то мы видим, что "центристы" стремились бы образовывать группы с идеями по улучшению мира до какой-то гениальности и исключительности. И это привело их к превосходству над другими, а прочие группы "несогласных" они бы преследовали, принижали и эксплуатировали, и в конце концов, бы их просто выжили. Но, такого не происходит, потому что люди рождаются всегда, в разных группах и разных семьях.
Эту тему нужно рассматривать в рамках некого баланса, придуманного Богом.... И он не поддается пониманию, как же все это работает....