Нейтральные психологи - все?
Почему толерантность в самых важных личных темах больше не работает.
Давайте так - я не люблю крайности: фанатиков, экстремистов и чересчур идейных. Считаю это следствием недостатка гибкости ума и воспитания, неприятной особенностью характера, травмой или игрой в чужой шахматной партии, осознанную или часто непонимаемую.
Однако, не иметь вообще мнения по важным смысловым жизненным вопросам - это несколько странно в "ревущие двадцатые". Отлично не пихать свои взгляды куда не просят. Но и угодить и быть милым всем сегодня всем не получится. Толерантность утратила свое первоначальное значение терпимости к расширенной норме, потому что утратила свое значение и норма, а сам термин стал обратной стороной нетерпимости к кому-то еще.
Тащить свои взгляды в светскую беседу, а особенно долбить ими близких людей, может и не надо. А вот в психологи, казалось бы, самой нейтральной сфере, где у терапевта своего мнения нет, наметилась другая тенденция.
Практически все знакомые (и клиенты), кого я в последнее время спрашивала о выборе психолога, упоминают, что хотели бы знать его взгляды на ключевые сферы жизни и события. Особенно если они связаны с запросом. А с запросом всегда что-то связано.
Говорим про отношения полов - психолог так или иначе будет рассматривать случай с позиции своего опыта и идеологии.
В его картине мира может и не быть вашего варианта от слова совсем! Не обязательно вам об этом кричать, это будет очевидно из того, как он проблему видит
Говорим про деньги, тревогу, будущее - ну нельзя рассматривать сегодня социальную тревогу в вакууме). И конечно, речь пойдет про политику и экономику как причину тревоги. Если все закончится на дыхательных практиках и принятии себя абстрактно - я такого терапевта не хочу.
Я хочу решать смысловые свои вопросы на практике.
Например, один мой прошлый терапевт (отличный эксперт) уже три года постит в своих соцсетях политические воззвания. Я к ней не пойду.
У меня был опыт с очень религиозными психологами (о чем я не знала), и мне читали проповедь вместо терапии. Мне важна вера психолога, и конфессия, и отношение к религиям, но не в том контексте и подаче. Еще минус выбор.
Не так давно общалась с психологом про ребенка. "Я вас так понимаю" - сказала одна, когда муж на работе, а ты сидишь с ребенком, это так утомительно". Утомительно, дорогая, когда ты не сидишь, а работаешь и за себя, и за мужа - и да сидишь с ребенком. Подумала я. И о том, что эта проживающая за границей нежная домохозяйка меня не поймет. Каким бы хорошим человеком и компетентным в методе специалистом она ни была.
Я не пойду к очень бедному психологу, как и к очень богатому. К медийному настолько, что она часами вещает в сети - это уже другая профессия и фокус. И к ноунейм человеку с котиком на аве тоже не хочу - потому что психология для меня и про предпринимательство.
Короче, психолог - это его взгляды и картина мира, а не только образование, метод и прочее. Миссия психолога расширяется до компаньона, до единомышленника, до пережившего опыт.
Поэтому писать о своих взглядах необходимо, чтобы быть увиденным и чтобы просвещать через призму реальности, а не отдельно существующей науки.
Для меня нейтральность больше не значит безопасность. Прозрачность и сходство взглядов звучит гораздо надежнее.
Вы в курсе взглядов своего терапевта?
Записаться на встречу @kochmarina - телеграм
#психолог #психологонлайн #взглядыпсихолога #выборпсихолога #психологтюмень