Слово «конформизм» давно стало ругательным: нам приятнее верить, что наше мнение — исключительно продукт собственной рефлексии. Однако социальная психология не раз экспериментально доказывала, что общество влияет на наши мысли и поведение гораздо сильнее, чем мы можем себе представить. Расскажу об одном из таких феноменов.
Представим себе абстрактного Джона, который относится к психологам с легким недоверием, но в целом против них ничего не имеет. Однажды в компании друзей Джона кто-то рассказывает о неудачном опыте психотерапии, и разговор заходит о подводных камнях работы с психологом. Все сходятся на том, что с психотерапией не все так однозначно. Периодически под разными предлогами этот разговор повторяется, и Джон с его друзьями становятся все более убежденными в своей правоте: психологи вызывают зависимость, перекладывают ответственность на родителей и не помогают в решении реальных проблем.
Спустя некоторое время и несколько повторений этих разговоров мы видим, что Джон стал ярым противником психотерапии, который может аргументированно объяснить, почему психотерапия вредна. Хотя все начиналось с осторожного «скорее нет, чем да».
Ситуация Джона иллюстрирует феномен групповой поляризации: в ходе обсуждения в среде единомышленников позиция участников склонна радикализироваться.
Важно: не было манипуляций, подмены фактов, намеренного введения в заблуждение: в силу отсутствия альтернативных точек зрения позиция группы и ее участников усилила уже имеющееся направление.
На уровне общества это выглядит следующим образом: мы, вместо того, чтобы прийти к общему знаменателю, «среднему по больнице», вместе с единомышленниками расходимся по разным углам и становимся все более непримиримыми. Таким же образом формируются жесткие взгляды на политику, искусственный интеллект, вакцины, самокаты, информацию в СМИ и много чего еще.
Практический вывод: замечайте вопросы, по которым ваше мнение является радикальным: чаще всего в таких случаях мы имеем дело не с сухим аналитическим выводом, а с чем-то более сложным. На чем действительно основана ваша позиция? Всегда полезно будет изучать разные источники информации и знакомиться с аргументацией людей, имеющих другое мнение — без попытки их переубедить.
P.S. Понять другое мнение — не значит с ним согласиться.