Фильм «Materialists» / Материалистка. Психологический разбор и рассуждения. Брак - это (только) сделка?

   Вчера я посмотрела свежий фильм «Materialists» (и мне кажется важным оставить оригинальное название - Материалисты,  а не перевод в прокате - Материалистка).

*В статье будут спойлеры*

Фильм снят в жанре романтической комедии, хотя комедию я не нашла.

Главная героиня – Люси, работает «свахой», брачным агентом. И пока она подбирает идеальных кандидатов своим клиентам, в фильме параллельно разворачивается и ее личная жизнь.

И вот на свадьбе своей клиентки она знакомится с очаровательным чудо-мужчиной Гарри и там же встречает своего бывшего парня Джона. Сюжет фильма сталкивает её с интересным выбором..

Сам фильм довольно легкий к просмотру и при этом поднимает актуальные темы:  критерии подбора партнеров и требования к ним; чувства или холодный расчет?; ценности в отношениях; семейные истории и их влияние.

И начну свой отклик с конца: в отзывах я встречала, что конец показан сказочно - она выбирает любовь, а не деньги, они обмениваются обещаниями, стоит романтическая атмосфера…ии..как по мне, это вполне реально!  Учитывая, что показан лишь эпизод момента, в их здесь и сейчас. 
А самое интересное развивается потом…В сказках тоже, после «и жили они долго и счастливо» занавес опускается и зрителю предоставляется свобода достраивания будущего.

А для героев продолжение истории будет зависит от их личностных качеств.

 Итак, по порядку

Начнем с главной героини - Люси:

Исходя их повествования, ей примерно 35-37 лет. В начале фильма она с «холодной головой» оценивает мужчин по росту, достатку и т.д. Планирует либо умереть в одиночестве, либо выйти замуж за богатого мужчину (на что её коллега делает комментарий, что это одно и то же). Она из небогатой семьи, где родители часто ссорились при ней из-за денег. Ранее хотела стать актрисой, но сменила род деятельности и успешно работает в брачном агентстве. Она небезразлична к клиентам, хороший маркетолог и так же придерживается идеи, что «Брак – это сделка». При этом ее личный доход достаточно невелик, по стандартам Нью-Йорка.

Помните, как главная героиня реагирует на внимание Гарри (Педро Паскаля)? Он попадает под все её критерии выгодной сделки: Он богатый и из богатой семьи, красивый, высокий, с идеальным телом, умный, очаровательный, стильный. Он – идеал многих, мужчина-единорог! И какой она делает вывод? – Она ему не пара! Что он в ней нашел? Она же через 10 лет станет некрасивой...  (Она практически отговаривает его от себя и не один раз).

Но при этом мы видим, что атрибуты роскошной жизни её привлекают, в ней и самой есть амбиции! И хотя Гарри указывает ей на её уникальность и ценность, на то, что видит в ней «инвестицию вне возраста», но похоже сама Люси это мало ценит.

С другой стороны, одновременно с Гарри на горизонте появляется есть ещё один мужчина, Джон (Крис Эванс), с которым Люси была 5 лет в отношениях, и они расстались, ругаясь так же, как её родители – из-за денег. Он – 37 летний актер, подрабатывавший в кейтеринге в Нью-Йорке. Он так же из небогатой семьи. Джон еле сводит концы с концами, живем в квартире с невозможными соседями и ездит на старенькой Вольво. Он, очевидно, любит Люси, но не раз говорит, что «Не может себе её позволить».

Но при этом сама Люси за эмоциональной поддержкой звонит не Гарри, а именно Джону. Мы может наблюдать, как именно с ним ей комфортно и легко. С Гарри у нее огромная пропасть…Ведь он из богатой семьи, где никогда не ругались при детях (такими словами и говорит главная героиня).

Переворотный момент случается, когда Люси узнает об инциденте с ее клиентом и начинает осознавать, что ее клиенты не просто «субъекты» с цифрами, а живые люди…Которые подвергаются не только рискам отказа во время свиданий, а настоящей опасности, её картина мира начинает меняться...Она задумывается о своих чувствах. И именно это стало причиной срыва «идеальной сделки с мужчиной-единорогом» - там не было любви! В их последнем разговоре Гарри говорит:

-Но у нас же отличная сделка! Мы могли бы стать отличными партнерами!
А Люси отвечает:
-Да. Но ты не влюблён в меня, и я в тебя тоже нет.

( *и хотя тут был важный момент уязвимости от Гарри, про операцию на ногах и Люси сказала, что это то, что сближает её с ним, но..Увы. Идти дальше она хочет не с ним.)

И мне кажется в фильме можно увидеть тему двух полярностей: выбрать идеальную сделку для себя, как в бизнесе (материальные блага) или…вторая крайность «с милым рай и в шалаше» (чувства). Одно без второго не может прожить долго в перспективе.

Каждый САМ для себя выбирает, как ему балансировать между этими двумя полярностями в данный момент его жизни! Ибо во второй раз героиня вступила в отношения с Джоном уже не такая, как была раньше, её ценности поменялись. Но как долго их отношения это выдержат? – мы не знаем, думаю, как и сами главные герои...

Приглашаю в комментарии задавать вопросы, обсуждать эпизоды!

А какой ВАШ баланс в отношениях, что вы про это знаете?
Приглашаю пообщаться подробнее на эту тему со мной на консультациях!