КиноТерапия — фильм Материалистка. Настоящая любовь и богатство. Новое или старые рельсы?

 КиноТерапия  фильм Материалистка Настоящая любовь и богатство Новое или старые рельсы

Давно не было КиноТерапии — сегодня в разборе участвует фильм «Материалистка» (2025 года).

 

Фильм может помочь в том, чтобы:

 

  • Поисследовать свои убеждения на тему «настоящей любви» и богатства.
  • Посмотреть в зону того, «как не вернуться на старые рельсы, если ты долго шел к новому».
  •  

    Фильм о женщине, которая работает в брачном агентстве.

     

  • С одной стороны — она очень реалистична и прагматична. Может многое трезво оценивать и говорить прямо и открыто в глаза.
  •  

  • С другой стороны — ее прагматичность, трезвость и реалистичность не балансируется способностью чувствовать, потому что основана на прошлом трудном опыте. Она относится к любви как к сделке. Измеряет людей и их совместимость по показателям и требованиям.
  •  

    История фильма разворачивается вокруг болезненного опыта на работе у героини — и вокруг её личной жизни.

     

    Рабочая драма разворачивается из-за ситуации, в которой на первом свидании у одной из клиенток брачного агентства случается несчастье. Партнер, который «должен был подойти по параметрам» — проявляет насилие к девушке.

     

    И главная героиня разочаровывается в себе и в профессии.

     

  • С одной стороны — она сталкивается с тем, что человеческие качества бывают важнее показателей. И это ломает её математический подход к отношениям. Она понимает, что ты можешь знать показатели, но не знать человека вообще.
  •  

  • С другой стороны — ей сложно выдержать, что риски и ошибки есть в любой профессии. И узнать всё о кандидатах невозможно.
  •  

    А перед этой рабочей трагедией у нее разворачивается любовная история, которая состоит из двух частей:

     

  • Первая часть — это встреча с бывшим партнером, с которым она рассталась сама как будто из-за его финансовой неуспешности. Но не только из-за нее, а из-за того, что он её не ценил на самом деле.
  •  

  • Вторая часть — это начало отношений с новым мужчиной. Обеспеченный и достойным мужчиной, если судить по всем показателям.
  •  

    Выбор героини в фильме, конечно, соответствует законам жанра киноиндустрии. Она откажется от нового обеспеченного партнера в пользу бывшего: ведь это «настоящая любовь».

     

    Тут, кстати, можно поисследовать свои убеждения в теме любви и богатства:

     

  • есть люди, которые в любых фильмах хотят увидеть, что богатые люди — плохие, а героиня вернется в бедность к любви
  •  

    Иногда это прям убеждение, которое фонит бессознательно везде. Когда есть связка «любовь и деньги несовместимы», «богатые люди точно плохие» и так далее.

     

    Можете обратить внимание, когда только история начинается:

     

  • За кого вы болеете? Кто хотите, чтобы «победил»?
  • С кем хотите, чтобы героиня осталась?
  •  

    Это много покажет ваших стратегий.

     

    Первое, что важно заметить — главная героиня не прожила расставание с партнером бывшим. И не отпустила его до конца.

     

  • Она всячески отрицает любые отношения после расставания с ним.
  • Относится к любви только математически - реализм важен, но тут он в большей мере травматичный — связанный с отключением сферы чувств для себя.
  •  

    Второе, что важно заметить — она совершенно не ценит себя. Вообще. Это не зависит от партнера — это её личный процесс.

     

    Она сразу начинает новому партнеру пояснять, почему встречаться с ней — это плохая затея. Она сразу начинает его отговаривать от себя.

     

    С одной стороны — она говорит достаточно здравые вещи. В которых есть реалистичная опора. Сильная разница в финансовом статусе может влиять на отношения. Не стоит это совсем отрицать.

     

    Но она делает это с целью отговорить его. И потом она говорит ему, что «влюблена в него, потому что рядом с ним чувствует себя ценной».

     

    Своей ценности у нее нет. Она ищет отношений, которые закроют дыру. Это не про любовь.

     

    Но проблема в том, что это не из-за статуса нового мужчины. У бывшего «бедного» партнера она тоже спрашивает потом: «почему ты меня любишь? я же плохой человек».

     

    Она, в целом, не верит — что её могут любить. И рядом с этим бывшим партнером она тоже на самом деле затыкает дыру в ценности. Просто другим путём.

     

    Новому партнеру в начале их общения были ценны её нематериальные активы — её ум, подход к жизни, взгляды и т.д.

     

    Но тут есть следующая важная точка. Точка третья — в стрессовых ситуациях не надо принимать серьезных решений.

     

    Когда главная героиня разорвала отношения с новым партнером и выбрала бывшего?

     

    Когда у нее начался кризис на работе — горе, связанное с разочарованием в профессии, в себе, в этой ситуации с клиенткой. Она отказалась от нового партнера тогда, когда встретилась с риском и провалом на работе.

     

  • Она была уязвимой. И не смогла пойти в открытость и уязвимость перед новым партнером — она пошла по старым паттернам поведения. Она открылась бывшему партнеру — он не осудит, он безопасен, он мягкий. А любовь с новым партнером еще не выстроена.
  •  

    Тут, кстати, есть интересная точка. Она говорит новому партнеру, что расстается с ним, потому что не влюблена в него — но их отношения только начались. Влюбленность и любовь еще не успели сложиться никак. Конечно, старые рельсы кажутся более привычными. Особенно в уязвимом состоянии.

     

  • Она усомнилась в ценности своих нематериальных активов. Она усомнилась в своей хватке. Она говорит бывшему партнеру — «кажется, я теряю хватку».
  •  

    А ведь именно эта хватка заинтересовала нового партнера — он еще другого в ней не успел заметить. Они только познакомились и начали отношения. А она побоялась, что если она покажет ему потерю хватки — то он расстанется с ней сам. Поэтому не пошла перед ним в уязвимость — и вернулась на старые рельсы к бывшему.

     

    Хотя на самом деле она  могла бы показать свои переживания и тревогу новому партнеру, чтобы посмотреть — а как ему с ней, у которой потерялась хватка на время? Нравится ли она ему такая? Может да, а может нет — это неизвестно, но это и не проверено было.

     

    Она не дала их отношениям шанса — потому что быть уязвимой в этих отношениях ей было непросто. А менее успешный бывший партнер, который смотрит на нее как на недосягаемую звезду — поймет. Перед ним можно быть уязвимой. Старые рельсы.

     

    Она отказывается от поездки в Исландию, о которой она мечтала — отказывается пробовать отношения с этим партнером. Она не выдерживает то хорошее, что пришло к ней в жизнь — даже не дает этому шанса.

     

    Потому что психике и мозгу (нейронным связям) не хватает в таком состоянии сил идти вперед в новое. Это правда — так и бывает.

     

    Ну так и что же старые рельсы? Есть ли звоночки о том, что старые рельсы стали другими? Что есть любовь? На самом деле — не особо.

     

  • Бывший партнер приглашает её много куда, намекает на чувства. Говорит, что она точно не хочет замуж за этого нового партнера.
  •  

    Но когда она его целует все таки, делает ответный шаг — он начинает заламывать руки, что она плохая, использует его, целует, потому что он ничтожный.

     

  • Бывший партнер говорит романтичную тираду о том, что гарантирует ей любовь до гроба на всю жизнь.
  •  

    Хотя объективно, он не может ей этого гарантировать. Как и никто не может это гарантировать друг другу.

     

  • Бывший партнер говорит громкие фразы о том, что «он не будет о своей любви к ней забывать так, как это было раньше — будет ставить себе ежедневные напоминания, чтобы не забывать».
  •  

    Сама по себе эта фраза, конечно, уже очень говорящая. Не буду забывать о любви, потому что буду ставить себе напоминания.

     

    На самом деле она может быть для него просто той, которая отказала — поэтому особенно круто её вернуть. И доказать себе, что «я могу». Причем даже без особого роста и изменений.

     

    И она та, которой (как ему кажется) он не может обладать — а всегда приятно обладать тем, что выше твоего уровня.

     

    Намеков на любовь там пока нет в фильме. Один есть только момент, что бывший партнер замечает, что у нее не все хорошо — когда у нее начинаются трудности с работой. А новый партнер как будто не замечает.

     

    Но это логично. Новый партнер мало еще ее совсем знает. У них по сути этап знакомства. Вот и весь секрет. Это не про знак великой любви.

     

    И конец фильма очень реалистичный. Главной героине предлагаю повышение по карьерной лестнице — а она почти отказывается, потому что она не прожила профессиональный кризис, не прожила точку риска в работе.

     

    Она начинает теряет еще и свой доход, возвращаясь к бывшему партнеру. Пока это возвращение — просто решение, которое принято в кризисном состоянии.

     

    Решение о выборе партнера необходимо было бы принимать после того, как прожито горевание — отпущен старый партнер до конца, прожита рабочая потеря и столкновение с этим кризисом.

     

    И после работы с собственной ценностью. Чтобы не закрывать партнером внутреннюю дыру, связанную с ценностью.

     

    Тогда можно было бы смотреть более чисто на тему отношений в своей жизни. И тогда выбор мог бы быть и в одну сторону, и в другую сторону — и в сторону отказа от обоих, возможно.

     

    Но это был бы выбор из другой точки. Из точки, когда ты попрощался с прошлым и находишься в контакте со своей ценностью.

     

    Поэтому позиционирование фильма как выбора между красивой жизнью и настоящей любовью — красивое. Но про любовь там с трудом можно что-то найти.


     1. Телеграм-канал с подкастами:

    https://t.me/daryayureva_psy

    2. Первая неделя онлайн-программы «Искусство жить» бесплатно:

    https://t.me/programma_psy