Я всегда думал, что робот-терапевт будет последним изобретением человечества. Его появление означало бы, что робот стал равен человеку. Сейчас эта уверенность слегка пошатнулась.
ИИ сейчас это уже серьезно. С ним можно говорить на естественном языке. С ним можно думать вслух, и он отвечает по делу, он предлагает весьма неординарные вещи. Он может быть редактором, может соавтором, может творить сам. Может даже побыть оппонентом в интеллектуальном споре и не факт, что человек выиграет
В терапию он тоже начинает проникать. Люди приходят к AI и вываливают туда чувства: «я злюсь, объясни что со мной», «вот переписка с ..., скажи что она имела в виду». Можно закинуть поток мыслей и вернуть в осмысленном виде. И это уже буквально модель психоаналитической сессии: пациент говорит свободные ассоциации, аналитик возвращает интерпретации. AI справляется.
И всё же интуитивно понятно, что он не человек. Вопрос почему. Старые критерии (сознание, эмоции, творчество) перестают работать: на каждом из этих фронтов машина подобралась неприлично близко. Нужны новые.
Одна из мыслей: с человеком нельзя начать сначала. Нельзя открыть новый чат.
Дело не в отсутствии памяти. У искусственного интеллекта она есть. Дело в необратимости. Если поссоришься с близким, он не сможет развидеть ссору. Вы оба не сможете, даже если попытаетесь делать вид, что ничего не произошло. С AI же все просто: закрыл вкладку, и всё откатывается.
ИИ часто хвалят за «неосуждение». С этим тоже не все гладко. От человека это поступок: он сделал выбор и он зафиксирован, он будет помнить, что не осудил, и ты будешь помнить. От ИИ же это пустая характеристика. Он не критикует, потому что обычно от него ждут именно этого; при желании можно открыть отдельный чатик, попросить покритиковать и посмотреть, что будет. Никакого выбора там нет, есть настройка под запрос.
Наверно это значит, что у ИИ нет личности. По крайней мере пока :)