Où, ce réel, le rencontrons-nous? C’est bien en effet de la structure de cette rencontre, de la fonction nodale, de la fonction répétitive d’une rencontre essentielle, d’un rendez-vous auquel nous sommes toujours appelés avec un réel qui se dérobe, qu’il s’agit dans tout ce que la psychanalyse a découvert
Где мы встречаем это реальное? Речь идет именно о структуре этой встречи, о узловой функции, о повторяющейся функции существенной встречи, о свидании, на которое мы всегда призваны с реальным, которое ускользает, — именно об этом идет речь во всем том, что открыл психоанализ
В этом фрагменте речь идет о понятии Реальное.
С одной стороны его можно трактовать как чистую материю.
С другой стороны чтобы Реальное стало понятным, необходимо опознать его как то, что противостоит символизации.
В то же время неверное будет понимать его как содержание бессознательного, поскольку как раз бессознательное структурировано как язык согласно Лакану.
"Структура встречи" — Лакан подчеркивает, что Реальное не является объектом, который можно просто найти или схватить. Это структурная позиция, определяемая самой формой встречи с ним.
Реальное — это структурная необходимость: то, что должно быть исключено, чтобы символический порядок мог функционировать, но что именно поэтому постоянно возвращается, нарушая этот порядок.
Свидание, на которое мы всегда призваны — парадоксальная формулировка это встреча, которая одновременно неизбежна и невозможна. Мы "призваны" на это свидание структурой самого бессознательного.
Как говорил сам Лакан: "Реальное — это то, что всегда возвращается на то же место" — место, где символизация терпит неудачу.
Например знаменитый философский вопрос «Почему существует что-то, а не ничто" - это как раз пример вопроса, обьектом которого является Реальное.
Еще один пример Реального — это соматические симптомы. когда тело "говорит" то, что не может быть выражено в речи. Это не метафора, а буквальная инскрипция Реального в теле.
Страх имеет обьект, а вот тревога в ее базовом варианте как раз сигнализирует о наличии Реального.
Еще одни любопытным примером Реального являются галлюцинации. Это как раз та форма, в которое Реальное возвращается, избегая символизации.
Чтобы увидеть отличие Реального от реальности, необходимо согласно Лакану увидеть, что то, что мы называем реальностью не что иное как согласованное представление или набор форм, которые уже доступны восприятию и символизации.
Есть определенные пересечения между термином Канта «Вещь-в -себе» и «Реальным» Лакана, которые заключаются в том, что и Кант, и Лакан выступают против представления о том, что мы можем иметь прямой доступ к "реальности как она есть".
Ясное понимание + практические шаги в моей новой книге "СДВГ у взрослых. От фактов к стратегиям"