Будем честны, люди далеко не всегда принимают решения добровольно, не всегда делают то, что действительно хотят и даже не то, что действительно нужно сделать. Они делают то, что от них ожидают другие.
Так происходит из-за страха общественного осуждения. Мысль «а что люди скажут» становится ключевой при принятии решения. И не важно, что действия, которые требует общества не только нерациональные и неэффективные, но и откровенно опасные для того, кто на них решился.
Последствия неважны, на первый план выступает только потребность избавиться от общественного осуждения, даже если это будет во вред себе. Ну, или хотя бы немного снизить тяжесть этого бремени.
Примеров такого общественного давления много. И когда я начну приводить эти примеры, некоторым читателям тоже захочется присоединиться к лагерю осуждающих. Люди ПРИВЫКЛИ осуждать в таких случаях. Никуда от этой привычки пока не деться.
Близкий родственник в глубокой деменции. Отправить такого человека в специальное учреждение, чтобы обеспечить ему грамотный и полноценный уход означает получить ушат помоев от всех родственников и даже от «мимокрокодилов». «Маму-бабушку-дедушку» просили в стардом, выгнали из семьи…. ай-ай, как плохо», - но эти доброжелатели и дня не жили с человеком в этом состоянии. Они понятия не имеют о том, что человеку нужна квалифицированная медицинская помощь, а так же о том, что он может быть банально опасен и для себя и для всех окружающих. Эти добряки работают языком и считают, что делают нужное дело. Но языком работать – не мешки таскать. Язык, как известно, без костей.
Тоже часто касается сохранения брака с пьющим-бьющим-принимающим запрещенные вещества-гулящим-не работающим (нужное подчеркнуть) мужем. Человек очевидно опасен, и для жены, и для детей. Но тут приходят «доброжелатели» и заводят «старую песню о главном»: «детям нужен отец», «а как же любовь», «вместе все можно преодолеть», «он без тебя пропадет» и др. Давят на жалость, на чувство вины, на стыд перед детьми. На последствия таким доброжелателям плевать – за свои слова они ответственности не несут.
Или, например, с наследством. Часто люди вынуждены отказаться от причитающейся им доли наследства только потому, что каким-то более нуждающимся (более ленивым и откровенно убогим) родственникам «труднее». И не важно, что при этом можно материально пострадать самой или лишить экономических преимуществ своих собственных детей.
Таким образом, из-за неспособности вынести тяжесть общественного давления, люди откровенно говоря, подставляют, обкрадывают, подвергают опасности себя и своих детей.
Но стоит помнить, что за последствия решений отвечаешь ты и только ты. Доброхоты почесали языками и забыли, а тебе нести на себе груз своих решений.
Безумный родственник причинил вред ребенку. Кто будет виноват? – Тот, кто не определил его в спец учреждение.
Асоциальный отец психологически искалечил психику детям. Кто виноват? – Та, что решила сохранить семью.
Ты отказалась от имущественных прав и ухудшила свое материальное положение, чтобы показаться хорошей. Что ж. Это выбор, о котором вполне возможно придется довольно скоро пожалеть.
Осуждение людей на самом деле не так страшно, как последствия решений, принятые из-за страха этого осуждения. Не бойся осуждения, бойся последствий неверных решений.
Помни: осудить тебя может только тот, кому ты даешь на это право. А мнение тех, кому ты право судить не давала, можешь смело игнорировать.