Психологический разбор фильма "Дорога перемен"

Есть ли выход из супружеского кризиса? Как реализация собственных желаний отражается на всей семье, разберём на примере героев фильма «Дорога перемен».

Это романтическая драма,  фильм 2008 года. Режиссёр Сэм Мендес. Картина является экранизацией одноимённого романа Ричарда Йейтса. Главные роли в нём сыграли Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет (тот актёрский союз, игра которых непременно вызывает особое удовольствие, но это моё любительское мнение).

Внимание, дальше могут быть спойлеры, рекомендую посмотреть фильм.

 Краткое содержание:

Действие картины проходит в середине 50-х годов, главные герои - члены небольшой провинциальной семьи. Фрэнк - офисный сотрудник,  Эйприл Уиллер- в прошлом актриса. Они считают себя семьей среднего класса, непохожей на остальные семьи, и испытывают огромное желание перебраться в Париж. Однако это так и остаётся мечтой.

 О чём фильм?

Кризис личностный, кризис семьи, как единого организма, накладывается один на другой, несбывшиеся мечты, которые уводят пару от своих истинных желаний и вот он изменяет, она изменяет. Каждый занимается не своим любимым делом и каждый из них теряет себя настоящего, разрывается между мечтой и тем, что бы всё бросить, это оказывается очень тяжело.  Каждый живёт не своей жизнью, под маской приличной и идеальной семьи может скрываться нечто другое. Опять встаёт вопрос ролей, которые они хотели в будущем распределить между собой: мужчина в поиске себя, женщина кормилец (даже их друзья осудили такой формат), я уже писала об этом в  статье: https://www.psychologies.ru/articles/tradicionnye-roli-v-seme-chto-delat-esli-zhenshina-kormilec-a-muzh-khranitel-ochaga/

 О героях:

Эйприл- актриса, которая не смогла стать выдающейся, в самом начале фильма нам показали  первую ссору мужа и жены , которая происходит именно на этой почве, она играла в не самом удачном спектакле и по всей видимости прекратила это дело, родила детей и стала домохозяйкой (а точно ли это то, что хочет яркая, активная женщина, мечтавшая быть на сцене, в центре внимания?).

Френк - искал себя, нашёл в офисе, абсолютно скучная и неинтересная работа без раскрытия его потенциала, он хочет уйти, но здесь открываются вторичные выгоды: его идеи признали, зарплату повысили, нашлась девушка, с которой он изменяет и эта стабильность на чаше весов, а с другой стороны внезапное предложение уехать в Париж, с возможностью ему не работать и уйти в поиск себя настоящего. 

Ключевой момент фильма:

На мой взгляд - это предложение Эйприл, «а давай уедем в Париж, ты же там был и тогда вроде бы был счастлив». Это становится идеей фикс, потом она цепляется за эту фантазию, как за свою собственную, но через мужа: «тебе же там было хорошо, я буду работать, а ты сможешь найти себя, будет время на поиск того дела, которое тебе нравится». Почему она не сказала:" Я хочу работать; я хочу быть социально значимой, признанной, быть домохозяйкой для меня слишком тесно; хочу вспомнить кто я есть, попробовать быть актрисой и т.д." Она всё время думала о муже, о его комфорте, о том, что он недоволен своей жизнью, его мечта (а была ли она мечтой?) стала их общей, потому что проявиться и сказать о себе и своих желаниях, да ещё в то время это было невообразимо, тем более имея детей, семью.

На что похожа эта позиция?Правильно, на детскую. Два инфантильных человека, имеющие кризис в браке, детей и несбывшиеся мечты вдруг решают, что бегство от себя, проблем, новый город, романтизация этого самого светлого будущего в их представлении- это бегство от самих себя и реальность была бы сурова: быт, работа, усталость, сложности с деньгами и опять возвращение к внутреннему конфликту « а тем ли я занимаюсь, чем хочу» и кризис в паре. От себя не убежишь. Внезапно она узнаёт, что беременна и эта новость рушит в её представлении все планы, о счастливом будущем, о чём-то новом, что поможет выйти из рутины. Она решает сделать аборт самостоятельно (печальный конец, к сожалению усиливает горечь от этого необдуманного решения!.

В её голове произошла абсолютная катастровизация, то есть она видела только один путь, а новость о беременности подкосила этот план и в её представлении только избавление от ребёнка решило бы все проблемы. Опять таки, детская позиция, необдуманная.

Если вспомнить, чья это была мечта? Она вспомнила, что её муж когда-то был в Париже, она хотела для него сделать «лучше», присвоила себе эту мечту и загорелась. Произошла некая подмена, ведь её мечтой был не офис в Париже и безработный муж, в поисках себя, а она хотела поискать себя, да, актрисой не вышло, но она подсознательно хотела как-то проявиться в этом мире не только в роли домохозяйки, как будто начать с чистого листа.

Её измена - это спонтанное решение, как будто бы опять не её, а способ проверить, на что она ещё способна (горит сарай, гори и хата). Пошёл процесс саморазрушения, как личности, что бы дальше возродить себя, уже новой. Очередная ссора с мужем: «Я не могу уйти, не могу остаться. Да, мне наплевать на тебя, я тебя не люблю» - это и есть самые опорные точки кризиса в паре. Так, как было «уже не могу, как дальше - не знаю.» 

Важный герой фильма:

Голос разума в этом фильме приходит через персонаж психически-нездорового сына соседки. Всё, что он говорит- это абсолютно правильные и прямолинейные вещи, кто здесь больше нуждается в помощи? На контрасте видно, какой перекос у главных героев.

Он говорит о «безнадёжной пустоте» - эту пустоту главные герои пытались заполнить, чужими мечтами, изменами, даже навязанными гостями, лишь бы не оставаться наедине с собой, что бы услышать себя и друг друга и ту правду, которую они не хотели признавать, всё ещё играя роль прекрасной семьи. Вечером ссора- утром обсуждение планов, завтрака и в этом огромная пропасть между ними становится ещё больше.

Фред прячется за работой, женой и детьми, что бы не искать себя, не слышать, чего же он чётко хочет, а не просто плыть по течению. Для него стабильно - значит хорошо, эмо может быть и неплохо, но ему скучно, как на работе, так и в семейной жизни, от этого ощущение, что ему срочно надо ещё побольше поискать себя, ведь он ещё не нашёл то, чем он будет "Гореть", к чему будет лежать душа, в чём будет талант. 

Рекомендую фильм для просмотра, прекрасный актёрский состав (на мой вкус), сочетание красивой картинки, атмосферы того времени и важных кризисов для каждого из героев, для их семьи и как не надо. 

Что можно было бы сделать в их случае?

- обратиться к семейному психологу

- определить все претензии к друг другу, всё, что замалчивалось и высказаться в лицо, обсудить чувства

- услышать себя, « а что я сейчас чувствую, это точно моё желание, а не чужое?»

- увеличить рамку « катастрофы» - пока никто не умер, это можно было бы сделать, поискать альтернативные варианты ( отложить поездку или приехать в бОльшем составе, попробовать поискать плюсы здесь, понять, что время быстро пролетает и можно было бы чуть позже поехать с 3 детьми или найти няню - ту же самую соседку, пока главная героиня занимается хобби, любимым делом, ведь на самом деле она растворилась, её нет, именно ей хотелось бы быть звездой в Париже, она даже стала лучше выглядеть и одеваться, когда они оформляли документы- у неё появилась мотивация и цель)

- как вариант разойтись, а не искать себя на стороне, для подтверждения, что брак всё таки мёртв

- при этом быть честными с собой, найти в себе опору, свои мечты и желания, научиться слышать себя

Последнее:

В кадре нет детей как таковых, они идут как нечто эфимерное, в обычной жизни это не совсем так и конечно, нагрузка на женщин огромная, она могла быть просто не в состоянии справиться с этим грузом навалившихся проблем и возникновению ещё одного ребёнка, она искала поддержки, а не осуждения, что во всём виновата она сама, вспомнить о том, что дети не виноваты и это самое дорогое, что у неё есть, теперь остались без любимой мамы, в этот момент она совершенно не думала о близких и их чувствах, а как истеричный "контролёр" мечтала, что всё будет именно так, как она загадала и никак иначе, и поездка решила бы все её, их проблемы. Не решила бы, всё, что было в них самих, в браке всплыло бы на поверхность, даже на краю земли. Очень печальная концовка фильма, я думаю, в том числе могло играть роль и депрессивное состояние, и гормональный фон. Сейчас даже в беременность применяют антидепрессанты при острых случаях. Всё могло кончиться иначе,  двое были бы живы, а поменять свою жизнь и внести какие - то новые события можно было бы чуть позже, вместе или в разводе, но была бы жизнь со всеми её проявлениями, плюсами и минусам.

Как вам фильм?


____

Веду приём онлайн, пишите 89637205297